Ценобамат перевершив інші протисудомні препарати у лікуванні фокальної епілепсії

Згідно з результатами аналізу, проведеного спеціалістами з Університеті Сапієнца в Римі, ценобамат продемонстрував вищу ефективність у зниженні частоти нападів порівняно з бриварацетамом, перампанелом та лакозамідом у пацієнтів із фармакорезистентною фокальною епілепсією.

Читайте также: Квадротерапія та нові препарати в лікуванні гіпертензії: покращені результати

Ці висновки ґрунтуються на об’єднаному аналізі майже 2000 призначень протиепілептичних препаратів пацієнтам віком від 16 років, які проходили лікування у 71 спеціалізованому центрі в період з 2017 по 2024 рік.

Основним критерієм оцінки був рівень відповіді на терапію через 6 місяців, що визначався як зниження частоти нападів на 50% і більше.

Використання ценобамату асоціювалося зі значно вищими показниками відповіді порівняно з усіма іншими досліджуваними препаратами, причому ця статистично значуща перевага зберігалася і через 12 місяців спостереження. Крім того, через рік терапії ценобамат продемонстрував вищу ймовірність досягнення повної відсутності нападів протягом 6 і більше місяців порівняно з бриварацетамом, перампанелом та лакозамідом.

Хоча показники утримання на терапії протягом 12 місяців для ценобамату були вищими, ніж для бриварацетаму та перампанелу, вони не мали суттєвої різниці порівняно з показниками лакозаміду.

Читайте также: МОЗ планує змінити правила проведення ЄДКІ для студентів з особливими освітніми потребами

Водночас застосування ценобамату супроводжувалося вищою частотою побічних ефектів, які спостерігалися у 58% пацієнтів. Найбільш поширеними серед них були сонливість або втому, симптоми з боку центральної нервової системи та запаморочення.

Фармакологічна дія ценобамату, який є похідним тетразолалкілкарбамату, базується на модуляції системи ГАМК, що сприяє зниженню патологічного збудження нейронів.