Медична рада Каліфорнії висунула серйозні звинувачення проти анестезіолога Гарі Лі Грінберга, стверджуючи, що він намагався ухилитися від проходження обов’язкової програми корекції професійної поведінки, відправивши замість себе на Zoom-зустрічі набагато молодшого чоловіка.

Читайте также: Госпожа Эвелин Сколько Лет: подробности биографии, карьеры и личной жизни

Згідно з матеріалами справи, «двійник» намагався імітувати зовнішність 73-річного лікаря, пофарбувавши волосся та вуса у білий колір, проте забув про чорні брови та занадто молодий голос, що одразу викликало підозру у організаторів курсу.

Сага розпочалася після конфлікту доктора Грінберга з колегою у медичному центрі Kaweah Health, під час якого перший вдався до лайки, образ та закликав опонента «вийти на парковку побитися».

Як покарання роботодавець направив його на курс «Культура та комунікація в охороні здоров’я». Під час перевірки особи на платформі Zoom співробітники освітньої організації PBI Education помітили численні невідповідності: від підозрілого забарвлення волосся, яке при ближчому розгляді виявилося пофарбованим лише наполовину, до оточення кімнати, що більше нагадувало помешкання студента, аніж досвідченого фахівця. Крім того, під час розмови двійник постійно жестикулював комусь за кадром, намагаючись отримати підказки.

Читайте также: В Україні зростають зарплати медиків екстреної допомоги та первинної ланки

Ситуація ускладнилася, коли справжній доктор Грінберг пригрозив організаторам судом за запис відеозустрічей, на які він, за його словами, не давав згоди — хоча така згода була обов’язковою умовою участі в освітній програмі. Тепер медична рада вимагає анулювання або призупинення ліцензії лікаря за грубу недбалість, нечесність та непрофесійну поведінку.

Medscape зазначає, що це не перший інцидент у кар’єрі анестезіолога: раніше він неодноразово звільнявся з різних лікарень через незадовільні результати роботи, відсутність «ситуативної обізнаності» у критичних випадках та суміжні проблеми.

Експерти з питань медичної реабілітації зазначають, що хоча корекційні програми допомагають лікарям покращити навички комунікації чи ведення документації, вони безсилі у випадках свідомого обману. З їх слів, випадок із підставною особою є «безпрецедентним для галузі», а регуляторні органи зазвичай «виявляють нульову толерантність до подібних маніпуляцій». Якщо провину Грінберга буде доведено, він ризикує назавжди втратити право займатися лікарською практикою.

Читайте также: Sanofi підбиває підсумки епохи Пола Хадсона

Від admin

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *