Випробування, що фінансувалося грантом Фонду легеневих хвороб Нідерландів Longfonds, визначило пріоритети людей, які страждають на сезонну алергію.

Читайте также: Таргетна утилізація раку: Bristol Myers Squibb вдало випробувала мезигдомід

Фахівці з Роттердаму проаналізували дані 139 пацієнтів з алергічним ринітом, викликаним пилком (середній вік — 11,6 років; 51,4% хлопчиків), аби визначити переваги, які надають пацієнти у лікуванні симптомів полінозу (інтраназальні препарати vs пероральні; застосування за потребою vs постійний прийом).

Учасників випадковим чином розподілили на в групи:

  1. перша отримувала таблетки левоцетиризину дигідрохлориду 5 мг на добу за потребою (45 осіб),
  2. друга — назальний спрей флутиказону пропіонату за потребою (доза 100 мкг на добу для дітей до 12 років та 200 мкг на добу для осіб від 12 років; 47 осіб),
  3. третя постійно застосовувала назальний спрей флутиказону пропіонату в тих самих дозах (47 осіб).

Вподобання та враження пацієнтів оцінювали за допомогою анкет на початку дослідження та через три місяці.

Як з’ясувалося, більшість пацієнтів з алергічним ринітом, спричиненим пилком, віддають перевагу антигістамінним препаратам за потребою, а не інтраназальним кортикостероїдам — незалежно від того, чи застосовуються вони постійно, чи за потребою.

Читайте также: В Україні посилили контроль за обігом налбуфіну: нові правила набули чинності

Загалом 84,4% пацієнтів віддавали перевагу прийому препаратів за потребою, а не постійному, а 59,4% — таблеткам замість назальних спреїв. Проте майже 60% учасників не змінили своїх уподобань упродовж усього періоду спостереження.

«Лікарям варто враховувати, що уподобання пацієнтів можуть змінюватися з часом, можливо, через задоволеність терапією», — застерігають автори.

Читайте также: МОЗ затвердило оновлені переліки ліків та медвиробів для програми «Доступні ліки»

Від admin

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *