У четвер, 23 липня 2026 року, Антимонопольний комітет України визнав, що ДП «Експериментальний завод медичних препаратів ІБОНХ НАН України» виконало вимогу, передбачену рішенням АМКУ у справі про поширення інформації, що вводить споживачів в оману. Йдеться про маркування косметичного засобу «Ротокан», на упаковці та етикетці якого були розміщені твердження про властивості, характерні для лікарського засобу.Читайте также: Хто має допомагати на первинці? Дебати, що розділили ЄвропуАМКУ повідомив про виконання підприємством пункту 3 резолютивної частини рішення від 29 травня 2025 року №227-р.Що було у справіУ 2025 році АМКУ визнав дії ДП «Експериментальний завод медичних препаратів Інституту біоорганічної хімії та нафтохімії НАН України» порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.Порушення стосувалося поширення інформації, що вводить в оману. На упаковці та етикетці флакона косметичного засобу «Ротокан», рідина по 50 мл, підприємство вказувало такі відомості: «при запальних захворюваннях слизової оболонки порожнини рота (афтозний та інші стоматити, виразково-некротичний гінгівостоматит). Компоненти засобу сприяють зміцненню ясен та швидкому загоєнню ранок та мікроссадин у порожнині рота».За це на підприємство наклали штраф у розмірі 172 250 грн.Чому АМКУ вважав інформацію проблемноюКлючовий момент справи — продукт був заявлений як косметичний засіб для догляду за ротовою порожниною, але маркування містило формулювання, які могли сприйматися як лікувальні властивості. АМКУ встановив, що така інформація була розміщена у графі «Рекомендації щодо застосування» на упаковці та етикетці флакона. У матеріалах справи зазначено, що підприємство не надало належних доказів, які підтверджували б наявність у косметичного засобу заявлених властивостей.Читайте также: Захист працівників екстреної медичної допомоги: медиків хочуть прирівняти до правоохоронцівЗа результатами опитування, 72% респондентів сприймали ці твердження як такі, що вказують на властивості лікарського засобу, а 89% зазначили, що така інформація могла вплинути на намір придбати продукцію.АМКУ також вказував, що косметичні засоби мають інше призначення, ніж лікарські: вони не повинні позиціонуватися як продукція для лікування конкретних станів або хвороб.Що саме мало виконати підприємствоПункт 3 рішення АМКУ зобов’язував підприємство припинити порушення — тобто припинити поширення на упаковці та етикетці флакона косметичного «Ротокану» зазначених неправдивих відомостей. Також підприємство мало повідомити АМКУ про виконання цього зобов’язання протягом 5 днів із дня його виконання.Читайте также: Захист працівників екстреної медичної допомоги: медиків хочуть прирівняти до правоохоронців Навігація записівХто має допомагати на первинці? Дебати, що розділили Європу