МОЗ оновлює підходи до антирабічної допомоги

Антирабічна допомога нині доступна по всій Україні, а наявних запасів вистачає на шість місяців. Антирабічним імуноглобуліном країна забезпечена в середньому на 2,8 місяця, однак через нерівномірне використання препарат уже перерозподілили до регіонів, де виникала потреба. МОЗ також оновлює протокол надання антирабічної допомоги та планує прив’язати її до спроможної мережі медзакладів. Про це в інтерв’ю Укрінформу розповів заступник міністра охорони здоров’я, головний державний санітарний лікар Ігор Кузін.

Читайте также: Джастін Бібер Розлучення: причини, подробиці та вплив на життя артиста

За його словами, призначення антирабічної допомоги є медичною допомогою, тому людина після потенційного ризикованого контакту з твариною має звернутися до лікаря.

«Необхідно розуміти, що призначення антирабічної допомоги є медичною допомогою. Тому для того, щоб прийняти рішення про те, чи потрібна антирабічна допомога, людина, щонайменше, має звернутися до лікаря. Це ключове правило», — зазначив Кузін.

Він пояснив, що під час ухвалення рішення лікар оцінює комплекс факторів: чи був укус, де саме він стався, який характер ушкодження, за яких обставин відбувся контакт та інші деталі. Саме від цього залежить подальша тактика — чи достатньо курсу вакцинації, чи також потрібен антирабічний імуноглобулін.

За словами Кузіна, антирабічний імуноглобулін застосовується тоді, коли ризик інфікування є високим. У середньому його використовують у 8–9% випадків від усієї кількості антирабічної допомоги.

Водночас використання імуноглобуліну в регіонах є нерівномірним. Деякі області застосовують його частіше, інші — менше. Через це МОЗ почало отримувати сигнали про нестачу препарату в Києві та Харкові.

Кузін повідомив, що препарат оперативно перерозподілили з регіонів, де був надлишок, до Харківської, Хмельницької областей та Києва. Наразі, за його словами, в середньому по країні антирабічного імуноглобуліну вистачає на 2,8 місяця.

Крім того, МОЗ формує незнижувальний запас цього препарату на рівні двох центрів контролю та профілактики хвороб. Такий механізм має дозволити швидко збалансувати потреби конкретного регіону, якщо ситуація змінюватиметься.

Також Україна провела перемовини з ВООЗ щодо гуманітарної допомоги загальним обсягом 7,5 тис. флаконів антирабічного імуноглобуліну. Це потрібно для формування незнижувального запасу до моменту постачання препаратів, закуплених за кошти держбюджету.

Частину цієї допомоги надає ВООЗ. Ще 2,2 тис. флаконів Україна отримує як гуманітарну допомогу від Грузії.

Читайте также: Roche оптимізує ведення пацієнтівз хворобами печінки за допомогою панелі LiverPRO

«Зараз усі заклади, які були визначені департаментами охорони здоров’я як центри антирабічної допомоги, мають запас», — зазначив Кузін.

МОЗ оновлює протокол антирабічної допомоги

Окремо головний державний санітарний лікар повідомив, що МОЗ оновлює протокол надання антирабічної медичної допомоги.

За його словами, у світі змінюються підходи до антирабічної допомоги, тому Україна переходить до міжнародних практик і відмовляється від застарілих норм.

Кузін пояснив, що чинна система регулюється наказом 2004 року і не враховує спроможну мережу закладів охорони здоров’я.

«Система надання антирабічної допомоги застаріла, наказ, яким вона регулюється, ухвалювався у 2004 році, й не враховує спроможну мережу закладів охорони здоровʼя. Тепер він буде привʼязаний до спроможної мережі закладів охорони здоровʼя», — сказав він.

Планується, що антирабічну допомогу надаватимуть у всіх кластерних медзакладах. Це передбачено новим стандартом медичної допомоги, затвердженим наказом МОЗ у травні.

Водночас зараз ситуація відрізняється залежно від регіону: не всі кластерні медзаклади вже надають таку допомогу.

За словами Кузіна, основні зміни мають запрацювати у другому півріччі 2026 року. Після ухвалення нормативних документів потрібен час на підготовку команд, навчання, корекцію графіків логістики та доставки препаратів.

Читайте также: Моксифлоксацин демонструє вищу ефективність у лікуванні інфекції Mycoplasma genitalium порівняно з азитроміцином