Результати випробування препарату AstraZeneca для лікування гіпопаратиреозу викликали неоднозначну реакцію через показники ефективності, які виявилися нижчими, ніж у головного конкурента.Читайте также: Где Сейчас Яценюк И Его Семья: Последние Сведения О Жизни И ДеятельностиЕнебопаратид, який свого часу спонукав британського фармгіганта до поглинання його оригінатора Amolyt, досяг первинної кінцевої точки у дослідженні 3 фазі CALYPSO. Проте результати ефективності можуть дещо псують порівняння з його головним конкурентом – Yorvipath (палопегтерипаратид), який розробила Ascendis Pharma.В CALYPSO завдяки енебопаратиду 31,1% пацієнтів змогли нормалізувати рівень кальцію в сироватці крові та відмовитися від прийому додаткового вітаміну D і кальцію через 24 тижні. Хоча це значно краще за показники в групі плацебо (5,9%), палопегтерипаратид показав у аналогічному дослідженні результат 79%.Однією з причин таких показників може бути імуногенність. AstraZeneca повідомила, що енебопаратид викликав імуногенні реакції у більшості пацієнтів, що призвело до утворення антитіл і відповідного зниження терапевтичного ефекту в деяких випадках. Для помʼякшення цього впливу доводилося коригувати дозу препарату або застосовувати добавки.Читайте также: iECURE намагається повторити успіх свого провідного кандидатаПопри питання порівняльної ефективності, енебопаратид продемонстрував позитивний вплив на здоровʼя нирок учасників. У 56,6% пацієнтів з підвищеним рівнем кальцію в сечі цей показник нормалізувався, що критично важливо для запобігання утворенню каменів та дисфункції нирок.AstraZeneca наголосило, що CALYPSO є найбільшим дослідженням у цій галузі, і її експериментальний препарат демонструє стабільні переваги для пацієнтів протягом року спостережень.Читайте также: Ян Табачник и Недельская: подробности личной жизни и развода Навігація записівiECURE намагається повторити успіх свого провідного кандидата Що треба знати про електронний розподіл в інтернатуру у 2026 році