Кава — один із найбільш вивчених продуктів в історії медицини, і водночас один із найбільш суперечливих. Гастроентерологи десятиліттями радили пацієнтам із рефлюксом відмовитися від неї взагалі й остаточно. Та що про це каже сучасна доказова медицина?Читайте также: Українці активно подають заявки на програму «Скринінг здоров’я 40+»Гастроезофагеальна рефлюксна хвороба (ГЕРХ) — найпоширеніший шлунково-кишковий стан, який традиційно повʼязують із вживанням кави. Новий мета-аналіз, який обʼєднав дані 39 досліджень і понад 121 тисячі пацієнтів, не підтвердив цю асоціацію: серед тих, хто пʼє каву, ГЕРХ зустрічалася у 34,9% випадків, серед тих, хто не пʼє — у 30,7%. Автори визнали, що клінічна значущість цієї різниці нікчемна.Важливо й те, що дослідження не знайшло жодного звʼязку між вживанням кави та метаплазією Барретта — ускладненням ГЕРХ, що вважається передраковим станом. Це суттєво послаблює аргумент на користь тотальної заборони кави при схильності до печії.Читайте также: Планове стентування в Україні буде без обмежень на кількість стентівКава, ймовірно, провокує рефлюкс лише в певної підгрупи схильних до цього людей, причому за певних умов вживання — тип обсмажування, кількість, супутня їжа. Для решти її вплив мінімальний або відсутній. Тому апріорне обмеження споживання кави для всіх пацієнтів із рефлюксом без урахування індивідуального тригера є невиправданим — і не відповідає настановам Американської гастроентерологічної асоціації.Для лікарів практичний висновок простий: замість того щоб автоматично рекомендувати всім пацієнтам із рефлюксом чи іншими шлунково-кишковими проблемами відмовитися від кави, варто зʼясувати, чи є кава особистим тригером симптомів у цієї конкретної людини. Якщо так — обмеження виправдане, якщо ні — підстав для заборони немає.Читайте также: Очільники BioNTech ідуть у відставку Навігація записівУкраїнці активно подають заявки на програму «Скринінг здоров’я 40+» Україна та Швеція посилюють співпрацю у сфері онкології